- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלדורדו חברה לניהול ויזמות בע"מ נ' חברת תפוח טכנולוגיות טבעיות (1993) בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
37643-11-11
30.4.2012 |
|
בפני : אמיר צ'כנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלדורדו חברה לניהול ויזמות בע"מ |
: חברת תפוח טכנולוגיות טבעיות (1993) בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
רקע :
ביום 18.07.10 נחתם בין התובעת לבין הנתבעת הסכם למתן ייעוץ עסקי.(להלן:"ההסכם")
ע"פ ההסכם התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת סה"כ 3,750 ₪ בצירוף מע"מ לחודש עבור כל אחד משלושת חודשי הייעוץ הראשונים ולאחר מכן, סך של 3,250 ₪ לחודש.
בהסכם נקבע כי תקופת העבודה לא תפחת משלושה חודשים ולאחר מכן ידונו הצדדים בהמשך ההתקשרות ובכלל זה בגובה שכר הטרחה.
התובעת הגישה ביום 15.09.2011 תביעה על סכום קצוב לבית משפט השלום בתל אביב על סך 6,104.52 ₪, בגין יתרת חוב אשר נותרה הנתבעת חבה בעת הפסקת ההתקשרות.
על פי הסכמת הצדדים ניתנה לנתבעת רשות להתגונן.
ביום ה 26.03.12 התקיים דיון הוכחות והוגשו מטעם הצדדים סיכומים בכתב.
טענות התובעת:
תקופת ההתקשרות הינה החל ממועד חתימת החוזה (18.07.2010) ועד לסוף חודש ינואר 2011, כאשר על פי הסכמת הצדדים "הוקפא" תוקפו של ההסכם בחודשים אוגוסט וספטמבר 2010.
הנתבעת שילמה לתובעת סך של 10,875 ₪ אשר משקפים תשלום עבור חודשיים וחצי עבודה.
על פי ההסכם הוסכם על תקופת התקשרות מינימלית של שלושה חודשים, שולם על ידי הנתבעת סכום המשקף 2.5 חודשי עבודה, ועל כן התובעת זכאית לתשלום נוסף של מחצית חודש בצירוף מע"מ, היינו 2,175 ש"ח.
הנתבעת שילמה לתובעת שכר טירחה עבור מחצית חודש יולי 2010, בחודשים אוגוסט ספטמבר "הוקפא" ההסכם, שולם שכר טירחה בגין החודשים אוקטובר ונובמבר 2010 ונותרה יתרת חוב בגין חודשים דצמבר וינואר 2011 עת הופסקה ההתקשרות ביום 10.02.2011 לאחר שיחת טלפון קשה שהתנהלה בין הצדדים.
5. מטרת ההתקשרות בהסכם הייתה מתן שרות ייעוץ עסקי לצורכי התייעלות ולאחר שנחנו נתוני הנתבעת המליצה התובעת על פניה לקרן לעסקים קטנים לשם מתן הלוואה.
טענות הנתבעת:
ההתקשרות החלה עם חתימת ההסכם ביום 18.07.2010 ו"הוקפאה" בפגישה שנערכה בין מנהלי הצדדים בשבוע הראשון של חודש נובמבר 2010, וזאת עד לאחר שתושלם עריכת הדוחות הכספים של הנתבעת לשנת 2010, ולא חודשה לאחר מועד זה.
בתום שלושת חודשי העבודה הראשונים לא דנו הצדדים בעניין חידוש ההסכם, ולכן לא חודשה ההתקשרות לאחר ש"הוקפא" ההסכם בתחילת חודש נובמבר 2010.
שולם לתובעת מלוא השכר המגיע לה על פי הסכם ההתקשרות.
מטרת ההתקשרות בהסכם הינה סיוע בהכנת מסמכים לצורך הגשת בקשה לקבלת הלוואה בערבות המדינה לעסקים מקרן לעסקים קטנים.
דיון ומסקנות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
